coucoucircus.org

Merci beaucoup Marcus!
C'est la grosdoigtitude power qui nous soutien là

Vous avez effectivement le droit de savoir où nous en sommes...

Pour commencer, en février, la SACEM  a pris contact avec moi par courrier en joignant un spécimen de contrat en vue de régulariser l'activité de coucoucircus.org.
Ce contrat stipule que coucoucircus doit reverser 0.005 € par écoute de générique (et non pas par générique, si j'ai bien compris). Ça veut dire que si 8 000 génériques sont en moyenne écoutés 5 fois dans une journée, coucoucircus doit reverser à la SACEM 200 € par jour, soit 6 000 € par mois, payable au trimestre. Et tout ceci est calculé hors taxes. On arrive donc à plus de 21 000 € par trimestre !!!

A côté de ça, il est tout à fait possible que coucoucircus génère un profit grâce à la publicité. Sauf que si ce profit permet à coucoucircus de prendre en charge la régularisation parce que le site génèrerait plus de 21 000 € par trimestre, alors la SACEM appliquerait une ponction de 12% ramenés après accords avec les sociétés d'auteurs à 10,5 % des recettes !!!

Et si coucoucircus générait autant de recettes, je vous garantis que je ne me pointerais pas sur les conventions avec une pov' Mégane remplie ras la gueule du matériel nécessaire aux animations que nous proposons...

Dès les premiers échanges mail avec la SACEM, j'ai donc pris l'initiative de couper l'accès aux génériques du site et j'ai mis en place la pétition de soutien non pas pour dire à la SACEM qu'on n'est pas d'accord, mais pour que je sache si ça vaut le coup de chercher une solution. Quant à la mise en vente du site, elle a été provoquée par le fait que la SACEM m'a signalé que même si coucoucircus fermait complètement, ça ne m'empêcherait pas de devoir régulariser les arriérés du site. Sauf que je ne sais pas sur quelle base la SACEM pourrait définir un éventuel préjudice.

Il faut savoir que coucoucircus n'a jamais eu dans l'optique de porter préjudice aux auteurs. Je comprends bien ce que la SACEM réclame, mais jamais aucun auteur n'est venu demander réclamation parce qu'on utilisait son œuvre sur coucoucircus. Pire que ça, certains d'entre eux ont même fait la démarche de demander à ce que leur œuvre figure sur le site. Ces gens là ont bien compris que coucoucircus pouvait être considéré comme un espace de publicité gratuite pour leur œuvre.

Autre chose : En ce qui concerne les fichiers mis à disposition des internautes, tous sont réencodés et détériorés. Ce qui veut dire que même si des petits malins parvenaient à se les procurer, ils ne trouveraient qu'un fichier en 32 bits, 22050 Hz mono, contre 128 bits, 44100 Hz stéréo  pour de la qualité CD. Impensable, donc, de faire du commerce et donc de porter une fois de plus préjudice aux auteurs.

Aujourd'hui 10 mars 2011, après que la SACEM m'ait demandé où j'en étais avec coucoucircus, je leur ai signalé que l'accès aux sons était coupé. J'ai reçu plusieurs mails proposant des pistes vers des solutions comme rendre le site payant ou expatrier son hébergement vers des contrées moins accessibles aux droits de la SACEM... Rendre le site payant n'a jamais été dans l'optique de coucoucircus et le site perdrait beaucoup d'intérêt. L'expatrier me semble une solution extrême, et jamais le site n'a été conçu pour la fraude. La page contact du site affiche même mes informations personnelles. C'est dire si j'assume...

Plus récemment, une proposition très sérieuse m'a été faite et retient toute mon attention. Elle impliquerait une refonte du site, mais surtout la mise en place de moyens permettant de subvenir aux revendications de la SACEM avec qui, je pense, il faudra tout de même négocier un peu. Rome ne s'est pas faite en un jour, coucoucircus non plus, et si cette solution est retenue, elle nécessitera un temps certain de développement. C'est aujourd'hui la meilleure chance que vous ayez de retrouver coucoucircus sous la forme la plus proche de ce que vous connaissiez. Je vous encourage donc à garder espoir !

C'était coucoucircus en direct de La Rochelle ! A vous les studios !

Je ne ferai pas de commentaire d'indignation, etc, vu que de toute façon, tout le monde ici pense la même chose...

Par contre, histoire d'être un peu constructif... je sais que le projet est titanesque et qu'il prendra du temps, que ce n'est qu'une ébauche et que rien n'est définitif (défini ?)... mais bref....

Si le site est refondu : qu'adviendra-t-il du forum (et même chose le cas contraire d'ailleurs, même si la réponse est sans doute plus difficile à répondre dans ce cas) ? A qui le site appartiendra-t-il ? Quid de coucoucircus.org aux conventions ?

(désolé de poser des questions aussi ciblées à une heure où tout n'est que brouillard, mais je suppose que pas mal de monde se les pose comme moi depuis maintenant pas mal de temps    )

Dernière modification par Kisama (11-03-2011 22:17:37)

Grand merci pour ce message, Âme de loup !

Pour répondre à Kisama, Même si refonte du site il y a, je ne pense pas qu'on soit obligé de toucher au forum. Peut-être faire juste un peu de ménage dans les comptes qui ne sont pas humains et s'assurer que toutes les fonctions du forum sont opérationnelles.

En ce qui concerne les conventions, au jour d'aujourd'hui, pas de changement. Le TGS m'a appelé pour confirmer notre participation au mois d'avril, et coucoucircus y sera. Idem pour le salon du jouet de Razac/Isle, idem pour Japaniort au mois de mai.

Pourquoi coucoucircus ? ça reste une question...
Pourquoi une refonte ? pour réorganiser le site et définir des fonctionnalités qui permettraient de répondre aux exigences de la sacem.
Changer le moteur du forum ? ce n'est pas à l'ordre du jour
Signer la pétition ? tout le monde peut le faire. Mais si une adresse mail a déjà été utilisée, le nouveau message écrabouille l'ancien.

En tout cas, merci de relayer le lien, outerlimits.
Je garde espoir de revoir un jour coucoucircus en marche.

Bonjour je viens moi aussi porter mon soutient à coucoucircus et proposer quelques pistes.

si je me rappel bien la SACEM ne peu vous taxer sur des oeuvres qui ne figurent pas à leur catalogue. je vois ici l'exemple de "jamendo pro" destiner à la diffusion d'oeuvres libre dans des lieux publiques et aucun artiste de cette liste n'est inscrit à la sacem et en aucun cas celle-ci ne peu ponctionner un centime sur leur oeuvres. et je parle ici d’artistes internationaux et français. par conséquent tous les génériques étranger en suivant ce raisonement qui n'ont pas été licencier en france peuvent être difuser sur coucoucircus il faudra juste faire attention à ne pas se faire emmerder par les autorités des pays d'origines de ces génériques surtout US ils sont assez virulent là bas.

d'autres part certain génériques français cette fois sont sans doutes tombés au domaine publique c'est donc à vérifier car dans ce cas coucoucircus n'a plus a avoir à demander des droits d'exploitation et donc ne plus être foutrement emmerder par la sacem.

3eme piste si effectivement certain auteurs de génériques vous ont demander d'être présent sur coucoucircus la sacem n'a dans ce cas là aucun droit de vous demander quoi que ce soit l'artiste vous ayant céder des droit d'exploitation à titre gratuit. il suffira de mettre cela par écrit et pour plus de sécuriter devant notaire. dans ce cas ci la sacem ne peut vous ponctionner car c'est l'auteur lui même qui vous accorde le droit de diffuser son oeuvre sans toucher d'argent. la sacem etant là pour realiser un pont financier entre la difusion d'une oeurvre et son auteur, là ce pont est casser justement par le droit d'exploitation car le droit d'exploitation est un lien directe en le diffuseur et l'auteur.

j'espère avoir été assez claire dans mes explication ^^ et encoure tout mon soutient à coucoucircus, c'est fou le nombre de choses que j'ai découvertes ici et de génériques de mon enfance que j'ai redecouvert.

merci pour ces quelques années de plaisir et pour les futurs années de plaisir si le site rouvre ses portes.

On parle de COUCOUCIRCUS

maintenant qu'on a atteint les 10 000 signatures sur la petition peut on en savoir plus sur l'avenir du site ?

car pour moi les jours passent sans arret et je peux toujours pas réecouter mes cheres playlist     

peu être pourrai tu demander à l'AFUL et l'APRIL s'ils n'en connaissent pas ce sont certes des associations de défense du logiciel libre mais elle ont été très présentes lors des débats HADOPI essaie aussi de prendre contacte avec PCInpact et FDN eux aussi pourrons sans doute te conseiller. et puis aussi prend contacte avec la quadrature du net ça ne pourra que t'être utile ils sont très portés sur la défenses des libertés sur internet.

edit : j'ai vu que bernard minet te soutient si tu pouvais avoir une autorisation écrite de diffusion de ses génériques (s'il est d'accord bien sur ^^ ) ça pèserai beaucoup dans la balance lors de ton RDV je pense.

Dernière modification par blackdevil (18-03-2011 14:28:03)

Et un article de plus, en espérant que tout cela soit pris en compte.
et aussi + de 11000 signatures...

Tigrette a écrit:

L'article de Camille est on ne peut plus parfait !!!!    et très très motivant
Avec une capture d'image en plus, c'est tout de suite plus parlant .
Je me demande ce qui lui est arrivé...avec "Widget"  

Il y a eu aussi son intervention sur le podcast d'ecrans.fr cette semaine, à voir sur le site d'ecrans.fr ou sur nolife online

bon c un peu plus que la foire a la saucisse mais "l'affaire" commence a etre diffusé sur les média et ca c'est forcement une bonne chose

Alors ça en est ou ? tu as réussis à trouver un juriste ou de l'aide ?un plan d'attaque prévu ?